Who Is to Blame? backdrop
Who Is to Blame? film afişi

Who Is to Blame? (1965)

(1965)

Orijinal Adı: A cui e vina?

11 dk

Konu

Like Márta Mészáros, Florica Holban experienced losing her parents and institutionalization first-hand as a young child, which later triggered her long-term interest in the lives of the children growing up in state care. Holban’s Who Is to Blame? has something else in common with Mészáros’s Let All the Children Smile: they both include sequences filmed at the same orphanage in Bucharest (Orphanage No. 6)—Mészáros in the mid-50s, Holban a decade later. The two films also share a certain discretion regarding the role of the State, which assumed parental responsibility for children abandoned or separated from their parents. Here, both directors allow, albeit only briefly, the lonely and deprived children to appear as individuals with their own histories and traumas. Unlike Mészáros, however, Holban approaches her topic through a judicial lens: numerous sequences from her film were shot at the Tribunal, and the film credits a prosecutor as a consultant.

Yönetmen: Florica Holban

Yapımcı Şirketler

Hızlı Keşif

Who Is to Blame? filmini beğendiyseniz, 1965 yılının diğer yapımlarını, Florica Holban'in diğer çalışmalarını, keşfedebilirsiniz.

Who Is to Blame? Hakkında Detaylı Bilgiler

Who Is to Blame? (orijinal adıyla "A cui e vina?"), 1965 yılında vizyona giren ve Documentary türlerinde öne çıkan bir sinema filmidir.

**Hikaye ve Konu:** Like Márta Mészáros, Florica Holban experienced losing her parents and institutionalization first-hand as a young child, which later triggered her long-term interest in the lives of the children growing up in state care. Holban’s Who Is to Blame? has something else in common with Mészáros’s Let All the Children Smile: they both include sequences filmed at the same orphanage in Bucharest (Orphanage No. 6)—Mészáros in the mid-50s, Holban a decade later. The two films also share a certain discretion regarding the role of the State, which assumed parental responsibility for children abandoned or separated from their parents. Here, both directors allow, albeit only briefly, the lonely and deprived children to appear as individuals with their own histories and traumas. Unlike Mészáros, however, Holban approaches her topic through a judicial lens: numerous sequences from her film were shot at the Tribunal, and the film credits a prosecutor as a consultant. Bu özgün senaryo yapısı, Documentary türünün en güçlü örneklerinden biri olarak değerlendirilmektedir. 11 dakikalık süre içinde yoğunlaştırılmış anlatımıyla, hikayenin her anında izleyiciyi ekrana kilitleyecek tempoda ilerlemektedir.

**Tür Özellikleri ve Sinematik Değer:** Who Is to Blame?, Documentary kategorisinde yer alarak, bu türün klasik kodlarını modern sinema diliyle harmanlayan nadir yapımlardan biridir. 1965 yılı itibariyle sinema endüstrisi, bu tür yapımlara olan talebin arttığı bir dönemde, Who Is to Blame? tam da bu boşluğu dolduran içeriklerden biri olarak öne çıkmaktadır.

**Yönetmen ve Vizyon:** Florica Holban'ın yönetmenliğinde şekillenen Who Is to Blame?, sanatçının karakteristik imzasını her karesinde taşımaktadır. Hikaye anlatımındaki özgünlük, karakter gelişimindeki tutarlılık ve görsel estetiğe verilen önem, Florica Holban'ın projelerine olan güvenin haklı çıktığını göstermektedir. Yönetmenin daha önceki çalışmalarını takip edenler, Who Is to Blame?'de de aynı kalite standardının korunduğunu göreceklerdir.

**Yapım Süreci ve Teknik Mükemmellik:** Studioul "Alexandru Sahia" gibi köklü yapım şirketlerinin desteğiyle hayata geçirilen bu proje, Romania ortak yapımı olarak uluslararası bir ekip tarafından üretilen Who Is to Blame?, farklı sinema kültürlerinin bir araya gelmesiyle ortaya çıkan zengin bir anlatım diline sahiptir.

**Kimin İçin Uygun?** Who Is to Blame?, Documentary türlerine ilgi duyan geniş bir izleyici kitlesine hitap etmektedir. Aile bireyleriyle birlikte izlenebilecek, geniş yaş aralığına hitap eden bir yapımdır.

**Eleştiri ve İzleyici Görüşleri:**

**Sonuç ve Genel Değerlendirme:** Who Is to Blame?, 1965 yılı sinema prodüksiyonları arasında Documentary türünde önemli bir yere sahip olan, Florica Holban'ın yaratıcı vizyonuyla şekillenen, dikkat çekici bir yapımdır. 11 dakikalık süre boyunca izleyiciyi ekrana kilitleyen tempolu anlatımı, Documentary türüne ilgi duyan herkes için izlemeye değer bir deneyim vaat etmektedir. Fragmanını izleyerek önizleme yapabilir, oyuncu kadrosu ve detaylı bilgilere sayfamızdan erişebilirsiniz. Documentary türünde kaliteli içerik arayan izleyiciler için, Who Is to Blame? mutlaka değerlendirilmesi gereken yapımlar arasında yer almaktadır.

Sık Sorulan Sorular

Who Is to Blame? filmi ne hakkında?

Like Márta Mészáros, Florica Holban experienced losing her parents and institutionalization first-hand as a young child, which later triggered her long-term interest in the lives of the children growing up in state care. Holban’s Who Is to Blame? has something else in common with Mészáros’s Let All the Children Smile: they both include sequences filmed at the same orphanage in Bucharest (Orphanage No. 6)—Mészáros in the mid-50s, Holban a decade later. The two films also share a certain discretion regarding the role of the State, which assumed parental responsibility for children abandoned or separated from their parents. Here, both directors allow, albeit only briefly, the lonely and deprived children to appear as individuals with their own histories and traumas. Unlike Mészáros, however, Holban approaches her topic through a judicial lens: numerous sequences from her film were shot at the Tribunal, and the film credits a prosecutor as a consultant.

Who Is to Blame? filminin yönetmeni kim?

Who Is to Blame? filminin yönetmeni Florica Holban'dir.

Who Is to Blame? filmi hangi yıl vizyona girdi?

Who Is to Blame? filmi 1965 yılında vizyona girmiştir.